A trajetória de Blogueirinha oferece um estudo de caso exemplar sobre os desafios jurídicos que envolvem o registro de nomes artísticos como marca no Brasil.
Apesar do sucesso nas redes sociais e, mais recentemente, na televisão, a artista acumulou uma série de recusas (indeferimentos) para proteção de sua marca no Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI).
O caso revela as nuances entre a proteção de um nome artístico notoriamente conhecido e a obtenção do registro marcário formal, além de expor os limites impostos pela Lei da Propriedade Industrial (LPI).
A trajetória: da “Blogueirinha de Merda” à apresentadora
Blogueirinha, nome artístico pelo qual o artista Bruno de Matos é conhecido, surgiu em 2016 no YouTube e no Facebook com o nome provocativo de “Blogueirinha de Merda”. O objetivo era satirizar, por meio da paródia e do deboche, o comportamento de celebridades e influenciadores digitais. Com o tempo, o nome ganhou traços próprios e se consolidou como uma crítica ácida ao universo das blogueiras de moda¹.
Visando maior aceitação comercial e patrocínios, o “de Merda” foi retirado, e a artista passou a ser chamada simplesmente de Blogueirinha. Entre 2018 e 2021, comandou o programa Difícil de Focar, no Multishow, e, posteriormente, ganhou notoriedade nacional com o talk show De Frente com Blogueirinha, na DiaTV, onde entrevistava artistas e personalidades da internet. Em 2026, Blogueirinha alcançou o mainstream ao assinar contrato com o Grupo Globo, passando a apresentar um programa ao vivo no Multishow e a participar de atrações da TV aberta¹.
A batalha jurídica: as tentativas de registro no INPI
A fama midiática, no entanto, não foi acompanhada pelo sucesso nos trâmites burocráticos do INPI. A trajetória de Blogueirinha na autarquia foi marcada por duas tentativas principais, ambas frustradas.
A primeira tentativa (2018): o óbice da moral e dos bons costumes
Em 2018, a artista protocolou pedidos de registro para o nome “Blogueirinha de Merda” nas classes 35 (publicidade e gestão de negócios) e 41 (educação, entretenimento e esportes). Os pedidos foram sumariamente negados. O fundamento da recusa foi o inciso III do artigo 124 da LPI², que veda o registro de expressões contrárias à moral e aos bons costumes ou que ofendam a honra e a imagem de pessoas. A palavra “merda”, embora integrante do nome artístico, foi considerada incompatível com a proteção marcária.
A segunda tentativa (2019): o conflito com marcas anteriores
Após a negativa, Blogueirinha ajustou o nome e, em junho de 2019, protocolou por conta própria um novo pedido, agora apenas para a marca mista “Blogueirinha”, novamente nas classes 35 e 41. Desta vez, a barreira não foi a moral, mas a anterioridade marcária.
Na classe 41 (entretenimento): o INPI indeferiu o pedido sob a alegação de que o sinal reproduzia ou imitava a marca anterior “a Blogueira”, suscitando risco de confusão ou associação indevida pelo público consumidor. O processo envolveu a marca de número 915786559.
Na classe 35 (agenciamento de artistas): a recusa se deu pela existência da marca “Blogueira S/A”, registrada anteriormente no mesmo segmento. O processo relacionado é o de número 910112878.
Blogueirinha recorreu administrativamente das decisões, mas o INPI manteve o indeferimento em setembro de 2021, encerrando a via administrativa para obter a exclusividade do nome “Blogueirinha” nessas classes de serviços.
Como consequência, a artista não detém o registro válido do nome para serviços de entretenimento, o que, embora não a impeça de usar o nome artisticamente, abre flanco para oposições, notificações ou disputas judiciais por parte dos titulares das marcas anteriores.
A proteção do nome artístico notoriamente conhecido
A situação de Blogueirinha levanta uma questão crucial: se o INPI negou o registro, a artista está totalmente desprotegida? A resposta é não. O ordenamento jurídico brasileiro prevê proteção para nomes artísticos independentemente do registro formal, desde que sejam notoriamente conhecidos.
O inciso XVI do artigo 124 da LPI² estabelece que não são registráveis como marca o pseudônimo ou apelido notoriamente conhecidos, bem como o nome artístico singular ou coletivo, salvo com consentimento do titular. Isso significa que a lei protege o nome artístico contra a apropriação indevida por terceiros, mesmo sem um certificado de registro. A proteção, nesse caso, decorre do uso e do reconhecimento público no segmento de atuação da artista.
É fundamental não confundir essa figura com a marca de alto renome³. Enquanto o nome artístico notoriamente conhecido goza de proteção apenas no seu ramo de atividade (princípio da especialidade), a marca de alto renome, regulada pelo artigo 125 da LPI, tem proteção especial em todos os ramos de atividade, desde que devidamente registrada e reconhecida pelo INPI.
Blogueirinha, portanto, tem seu nome "protegido" no campo do entretenimento e da produção de conteúdo, mas não pode impedir, por exemplo, que uma empresa de vestuário utilize a marca “Blogueirinha” em roupas — e, de fato, já existem registros de terceiros para o termo nesse setor.
Nem sempre o titular de um nome artístico busca o registro formal como marca, justamente porque a LPI já reconhece proteção ao nome artístico notoriamente conhecido, em lógica semelhante à das marcas notoriamente conhecidas no respectivo segmento econômico. Essa proteção setorial, contudo, é reativa e limitada ao ramo de atuação, não substituindo a segurança jurídica e a exclusividade que o registro no INPI pode conferir.
Por que a proteção do nome artístico importa?
A proteção do nome artístico é especialmente importante no ramo do entretenimento, pois os artistas diversificam sua atuação e passam a se envolver em campanhas e publicidades para terceiros, além de lançar produtos, roupas, maquiagens, entre outros.
Sem o registro nas classes adequadas, o nome pode ser utilizado por terceiros em licenciamentos e produtos, gerando confusão no público e enfraquecendo o valor comercial construído pela artista.
No caso de Blogueirinha, a proteção setorial no entretenimento não impede, por si só, usos indevidos em outros segmentos, o que reforça a importância de uma estratégia de registro marcário ampla e preventiva.
Conclusão
O caso de Blogueirinha demonstra que o sucesso digital e a fama televisiva não se traduzem automaticamente em um registro de marca consolidado. A primeira tentativa esbarrou em dispositivos legais de ordem pública (moral e bons costumes), enquanto a segunda foi obstada pelo princípio da anterioridade, que protege quem primeiro registrou signos semelhantes.
A lição para criadores de conteúdo e artistas é clara: a consulta prévia de viabilidade e a escolha de um nome distintivo e lícito são passos essenciais antes de investir na construção de um nome artístico.
Embora a proteção do nome notoriamente conhecido exista como uma salvaguarda, ela é reativa e limitada ao segmento de atuação, não substituindo a segurança jurídica e a exclusividade que somente o registro no INPI pode conferir.
Para artistas e agentes, proteger a carreira também é proteger seus ativos. A Cavaliant D’Saints oferece serviços especializados em Propriedade Industrial e orienta artistas, agentes e empresas do entretenimento sobre estratégias combinadas de proteção — do desenho industrial ao segredo industrial, além de outros ativos de propriedade intelectual relevantes para o setor — para que cada nome, criação e projeto tenha mais segurança jurídica e valor comercial.
Entre em contato conosco e descubra como podemos ajudar a proteger a identidade e o valor do seu negócio.
Nota: Até o momento de publicação deste artigo, não são conhecidos pedidos de registro de marcas no Brasil efetivamente deferidos, protegendo a marca da artista.
Wikipedia. Blogueirinha. Link: https://pt.wikipedia.org/wiki/Blogueirinha. Acesso em 1 de novembro de 2026.
BRASIL. Lei nº 9.279, de 14 de maio de 1996. Regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 15 mai. 1996.
INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL - INPI. Alto Renome. Brasília, DF: INPI, 2025. Publicado em: 7 ago. 2025. Atualizado em: 20 out. 2026. Disponível em: https://www.gov.br/inpi/pt-br/servicos/marcas/alto-renome. Acesso em: 1 de novembro de 2026.
Autor: Sulamita M. Barros | Consultora Técnica - Cavaliant D'Saints
Publicado em 1 de novembro de 2026.